Режиссер: Камерон Кроуи

Актеры: Том Круз, Рене Зелливегер, Куб Гуддинг

Когда кто-то что-то делает от души, потребители этого чего-то 8-ым, 9-ым…  не суть важно каким чувством ощущает это и они чрезвычайно довольны этим чего-то. А бывает, что сделанная вещь, быть может даже очень профессионально и красивше “душевной” поделки сделанная, но просто не цепляет. Эта истина стара как мир и не нуждается в доказательстве. Что на счет картины “Джерри Магуайер”? Отвечу сразу – фильм снят не для того, чтоб срубить бабло (хотя это ему ну очень удалось). Это ощущается с первой и по последнюю минуту. Режиссер, он же и сценарист картины, Камерон Крои создал не до боли привычные серо-буро-малиновые персонажи, которых клонируют из одного фильма в другой, а ярких и живых Джерри и Роузи. Том Круз никогда и ни при каких обстоятельствах не был  для меня  ядрёным актером, а Рене Зелливегер глобальной актрисой. Однако, либо просто не доверяться своим глазам, либо просто поверить  в то, что лучше бы их в “Джерри Магуайер” не сыграл никто. Я без доли сомнений склоняюсь к последнему, а в добавок отмечу заводную игру Куба Гуддинг. Правда за что было ему здесь давать “Оскара” ума не приложу…. Хотя, может академики решили отблагодарить тем самым когорту негров, привычно отвечающих за комедийную составляющую в n-ом количестве фильмов под маркой “Made in Hollywood”. Чтож… хозяин – барин.

Режиссер: Фрэнк Корачи

В ролях: Адам Сандлер, Кристофер Уокен, Кейт Бекинсейл

Видно кинопродюсеры спят и видят, чтоб перенять славу шедевра начала 90-х годов – картины “День сурка”, и вот, после “Семьянина” с Николасом Кейджем и Теа Леони, выходит «Клик: с пультом по жизни». Вместил себя новый поборник за американские семейные ценности в сказочной обертке таких маститых звезд заокеанья  как Адам Сэндлер, Кристофер Уокен и Кейт Бекинсейл. К слову, тут же хочется подправить самого себя: “День сурка” с участием  Билла Мюррей, Энди МакДауэлл и Криса Эллиотт благоразумно не вливал в наши умы уже доставшую “семейную” мораль. Эта картина про тупиковость эгоизма и про неё позднее… В то же время во всех этих фильмах есть один и тот же сюжетный стержень, и несмотря на то, что в каждой из картин он в абсолютно разных упаковках, вполне логично проводить между ними параллели. Итак, новый способ путь воздействия на благоразумность героя “ Клик. С пультом по жизни” – пульт. Чтож… думаю вполне оригинально, по крайней мере, на моей памяти таких инструментов влияния на сознательность человека ещё не было. “Так, что будет дальше?” – вот этот вопрос без сомнений риторический, ибо любому хоть немного соображающему кинозрителю понятно с самого начала: дистанционка, несмотря на первоначальную полезность, рано или поздно встряхнет мировоззрение своего владельца в сторону общепринятым ценностям. В этом свете возникает вполне резонный вопрос: “Так, КАК будет дальше?”. Оказывается, именно с этим у картины проблемы. Картине явно не хватает естественности (насколько можно говорить о естественности в подобных фильмах). Кривляния Сэндлера, в этой картине откровенного косящего под Джима Керри, абсолютно не вызывают никаких положительных эмоций и смотрятся просто глупо. Абсолютно не понимаю, что делает в Клике Кристофер Уокен. Может старику не хватает денег или со зрением стало плоховато, что он не увидел всей той “искрометности” диалогов, коими сценаристы обильно и не щадя поливают, как им наверняка кажется, “стадо баранов” у голубого экрана. Что на счет Кейт Бекинсейл? Свою роль “местной красавицы” она прекрасно исполняет, благо никаких усилий такая роль с её то внешностью не требует. Резюмируя, подведу итог в цифровом соотношении  89.8% - североамериканские сборы, 10.2% - по всем остальному миру. Не ясно? Значит не судьба…

Когда вижу напряженные лица друзей (коллег, товарищей), изумительно меткими, чрезвычайно точечными и просто филигранными движениями указательного пальца набирающих текст на своем компе, в душе, совершенно справедливо, возникает ощущение превосходства, порою подмешенное с по-доброму необидными шуточными высказываний в адрес “страдальца”. Ведь кто или что вам не дает научится слепому десятипальцевому методу набору, используя «СОЛО на клавиатуре» Владимира Шахиджаняна?  Программа платная? Ну, извиняйте, 8-10 баксов собрать для нужного дела – задача не из рода “Mission Impossible ” даже для детишек, сидящих волею судьбы на “шее у родителей”. Тем более, поверьте, это программа из категории “стыдно не заплатить”. Времени нет? Хм… а  вы прикиньте сколько времени сэкономите на том, что не будете тыкать в клаву  одним, двумя… да хоть всеми десятью пальцами, но смотря обратно-таки на эту же клаву и проговаривая про себя слова по буквам. Вы сможете думать и моментально отображать ход мыслей на своих х-ти дюймовых мониторах абсолютно не задумываясь о том “где же гэта буква ъ?” Программа сложная? Да, не спорю, она требует определенного терпения и усидчивости, но вы не забывайте пословицу про труд и пруд с рыбкой. Более того, после прохождения всех уроков вы обнаружите в себе ряд положительных до селе, быть может, не проявлявших себя качеств, таких как, например, терпеливость и внимательность.  Так что, советую вам направляться на сайт журналиста, а по мне и отличного психолога, Владимира Владимировича Шахиджаняна и выбрать  удобный для вас способ добычи отменной программы  «СОЛО на клавиатуре».

Работа над ошибками (мнение о фильме “Омен 666”)

Режиссер: Джон Мур

В ролях: Джулия Стайлс, Лив Шрайбер, Миа Фэрроу

Никогда не считал первый Омен для себя чем-то культовым. Картина, бесспорно, хороша, и по-настоящему цепляет, однако уж сколько килолет прошло с момента, когда фильм начал мозолить  по-хорошему глаза своих зрителей… Увидел я оригинал несколько лет назад и все бы хорошо, если б не через чур традиционный визуальный ряд картины, хотя, обратно-таки признаю, атмосфера, несмотря на довольно простой сюжет, просто  завораживает. Вот этой не хватающей визуальной составляющей, красок что ли, и подарилb нами в римейке Джон Мур и Джонатан Села. Некоторые сцены (на римской площади, в ванне и многие другие) готов пересматривать (и пересмотрел) несколько раз, причем, надо признать, после видоизмененной концепции визуализации фильм вовсе не растерял своей хвалёной пугающей атмосферы и, на мой взгляд, усугубил её! Проблема Омена образца 2006 года лишь уже в набившей оскомину вторичности, и здесь не спасают ни упомянутый по-настоящему стильный видеоряд, ни хорошая игра актеров, ни прекрасная звуковая дорожка… ну что поделать, если перипетии сюжета “по шагам” давно уже известны? Остается лишь вкушать классику в новой обновке и обратно пенять Голливуд за бесплодие новых идей. A для тех, кто переживает за коммерческую составляющую ремейка, сообщу, что фильмец окупился, принеся создателям ещё свыше шестьдесяти миллионов прибыли, что еще раз подтверждает первенство американцев в умении продавать один и тот же товар  несколько раз.

Есть вещи, с которыми мы просто сродняемся…  Для кого-то это потертый свитер, к глубокому сожалению владельца не вмещающий подросшую на брюхе мазоль. Для кого-то это ободранный мишка, мирно приютившийся где-то в пыли под кроватью.  Для кого-то  это какой-то определенный запах, который совершенно по-особому раздражает органы обоняния, вызывая глубокие психологические помутнения в области головы. У каждого из нас есть такие вещи. А если они до сих пор с вами, продолжают и сегодня вносить в вашу бесконечно короткую жизнь практическую и (или) эстетическую пользу, разве вот этот союз тела и дела не прекрасен?

Ещё с рождения моего компьютерного века со мною из одной винды в другую кочует программа  Дубинина Алексея - mouse utility (Freeware), за что ему отдельное спасибо. Казалось бы, что такого в этой простенькой програмульке? Да, ничего сверхъестественного она вам не предложит. Функционал её направлен лишь для быстрого доступа к приложениям, папкам, файлам и прочему хламу, что обитает у вас на венике. Она позволит вам также в два щелчка ручного грызуна перезагрузить ваш комп, либо отправить его на заслуженный отдых.  По-настоящему простое, но гениальное решение Дубинина Алексея порадует вас еще пару приятными функциями и, не сомневаюсь, заслужит свою прочную прописку на вашем компьютере. Скачать последнюю версию проги с персонального сайта программиста вам не удастся: этот проект, к сожалению, не обновляется уже с 2002 года, поэтому яндекс и гугл вам в помощь, хотя… не буду лишний раз ленится и выложу я вам прямую ссылку.

Режиссер: Билли Рэй

В ролях: Хайден Кристенсен, Питер Сарсгаард, Хлои Севиньи

Собираясь на родной койке протянуть ноги после очередного трудового дня, решил, как оказалось в последствии вполне удачно, побаловать себя просмотром ТВ, а именно картиной “Афера Стивена Гласса”. Вот что-что, а контора Lions Gate Films Inc. обратно не подвела своего зрителя. Таким “своим” зрителем еще со времен “Догмы” является и ваш покорный слуга.  Но, как говорится, “ближе к телу”.

Итак, вовсе неудивительно, что в основе этого фильма лежит реальная история.  Действительно, был и есть такой  Стивен Гласс. Действительно, его так называемая работа в New Republic была более похожа на написание басен, нежели журналистику. Однако, менее всего в этом фильме интересна механическая сторона технологии обмана душкой Глассом всех и вся, поэтому сценарист-режиссер картины Билли Рэй акцентирует внимание на одном из самых грозных оружий человечества в локальных масштабах -  психологии.  Этой наукой Стивен владеет в совершенстве – кому надо жопу подлижет, а если ситуация требует без угрызения совести этих же людей подставит.  Как сладко видеть, как после его “сюсюканей” к нему приходит возмездие, и как, по-настоящему, жалко его лопухов-коллег. Почему так проникаешься этим фильмом? Да потому что число Стивенов Глассов в реальной жизни порою просто зашкаливает и очень сложно, даже болезненно, разделять сорняки и колосья.

К сожалению, лента провалилась и на свои 6 миллионные расходы, наскребла лишь 2 миллиона сборов. “Расцветали” бы на экране Томы Хэнксы с Крузами, картина, не сомневаюсь, нашла бы  отклик в карманах американских обывателей и в мыслях киноакадемиков о претендентах на Оскар. Но это было бы уже совершенно другое кино,  а я чрезвычайно доволен и этим.

Режиссер: Джастин Лин

В ролях: Лукас Блэк, Бау Вау, Брайан Ти, Сунг Канг

Лукас Блэк, доселе игравших на вторых ролях в таких картинах как “Порпехи” и “В лучах славы”, получил свой шанс пробиться на голливудский небосклон – сыграть “гоночного Бонда” во франчайзе “Форсаж”. Конечно, картины под маркой “The fast and the Futious” направлены прежде всего  на смакование нереальных уличных гонок с их ядреными машинами и подругами в коротких юбчонках, разбавляемых зажигательным музоном. Однако напрягите извилины и вспомните, что уцелело в вашей памяти от предыдущих двух картин? Завораживающие гонки? Крутые спецэффекты?  Нет, первая часть вам вырисовывает в памяти харизматичного Дизеля, а второя - худо-бедную игру (но игру!!!) Пола Уокера. Прошу прощение, но откровенно тупое выражение лица Лукаса Блэка на протяжении полуторачасов “Тройного форсажа”, так и просило кирпича. Лишь жалость к многострадальному монитору и отсутствие тяжелых вещей под рукой спасло Лукаса от так желаемой ему участи. Чем же тогда теоретически может наполнить ваше серое вещество “Токийский дрифт”? Ответ прост: лишь ядовитыми цветами японской атмосферы ночных гонок, ибо ни “откровения” сюжета, ни актерская “игра” просто не способны задержаться в нервной массе головного мозга.